Acho que nada domina mais o ser humano ocidental do que o sistema de códigos de conduta moral descritos na Biblia. Não que todos sigamos a Biblia completamente (coisa impossivel), e não que os codigos de conduta dos vários países ocidentais sejam baseados na Biblia. Uma grande parte dos países ocidentais, incluindo os Estados Unidos, foram concebidos e formados com uma parede de separação entre a igreja e o estado. Esta decisão faz sentido pleno quando analisamos os motivos da imigração inicial para os Estados Unidos e o restante da America. Os puritanos fugiam de perseguição religiosa, e queriam um país onde todos teriam a liberdade de adorarem qualquer deus e seguirem qualquer religião.
Apesar de algumas cortes carregarem monumentos dos 10 mandamentos judaicos, e o sistema civil ser partemente baseado em tais leis, os países Americanos são basicamente seculares. O direito a religião é protegida pelo governo, o governo não tem o direito de interferir com "afazeres" religiosos, e a religião não pode interferir com afazeres politicos ou governamentais. A coisa não funciona tão bem assim, mas a idéia persiste. Muitas leis nos Estados Unidos são abertamente contra preceitos Biblicos, o que faz com que muitas igrejas se posicionem a favor de candidatos que abertamente se declarem a favor da moralidade Biblica. Mas essa moralidade definida por aqueles que dizem seguir a Biblia não é tão clara como eles gostariam.
O governo Norte-Americano abertamente defende o direito da mulher de ter um aborto. Algumas leis variam de estado para estado quanto a circumstâncias, mas o direito está presente. Igrejas de todas as denominações e cristãos de todas as partes tentam modificar a lei pois de acordo com a Biblia o aborto seria um assassinato. Politicos liberais do outro lado defendem o direito de escolha da mulher. Eles afirmam que o governo não pode interferir na privacidade do cidadão pois tal privacidade é um direito constitucional. Se regras religiosas forem seguidas então a democracia perde seu valor e a teocracia (um governo religioso) entra em campo. E qual religião está mais correta? O cristianismo catolico, protestante, o islamismo shiita, ou o budismo?
Mas voltando ao assunto da moralidade biblica, outros já vão mais longe e abandonam a Biblia de vez. Sábios antigos se debatiam sobre a questão moral; qual seria a fonte do saber o que é certo ou errado. Hoje temos mais respostas sobre o assunto que qualquer outra civilização. Sabemos que além da religião, o ser humano foi escrito com códigos de conduta. Não que sabemos o que é certo ou errado completamente, mas sabemos biologicamente que matar um morador de nossa comunidade é errado, sabemos que esse morador fará falta. Já vemos "atitudes" e ações deste tipo em animais mais avançados como macacos, golfinhos, baleias, etc. Estes animais vivem em familia, grupos, guiados por codigos de conduta que maximizam a chance de sobrevivência. Existem codigos de fidelidade, de paternidade, divisão de comida, divisão de trabalho e responsabilidades. Quem não caça não come. O animal que está doente ou incapacitado é protegido pelos saudaveis. O lugar onde os parentes morrem é sempre visitado pelos restantes ano após ano. Atraves destes resultados de anos de pesquisa cientifica pode-se ver que a idéia sobre o que é, e de onde vem a moralidade humana é mais complicado do que muitos pensam.
Cristãos pensam em absoluto. O absoluto de moralidade está na Biblia, a perfeita, absoluta e imutavel palavra de Deus. Mas essas qualidades são dadas por pessoas que se recusam a estuda-la com uma cabeça aberta; pessoas convertidas cristãs que ouviram tal coisa de seus pastores. A verdade é que a moralidade biblica é mutavel e não absoluta. E isso não é uma coisa ruim. Teologos a muito tempo sabem de tal verdade. A primeira expressão da mudança de moralidade Biblica pode ser encontrada no segundo seculo quando monges no Egitos escreveram sobre o assunto. Para cristãos da época, e até hoje, tal coisa era impossivel e uma blasfêmia contra Deus.
Um cristão sempre dirá que o centro de moralidade de todos vem da Biblia. Sejam eles cristãos ou não. Cristãos argumentam que Deus não mudou de idéia de um testamento ao outro, mas que o castigo foi modificado. Jesus salvou a todos para uma época de graça.
O caso é que a palavras "moralidade" e "moral" não existem na Biblia. A definição do que é imoral na biblia é um ato contra vontade de Deus. Tal ato é um pecado. Uma ação que não se conforma com o que é aceitavel para o criador. Além da ação, tambem existe uma reação. A reação contra um pecado. A homosexualidade na biblia é inaceitavel, e se dois homens fossem descobertos comentendo este ato, eles deveriam morrer. A ação e a reação (a prescrição do que deveria ser feito) eram e são a definição da moralidade Biblica. (Se um cristão for atacado num lado da face, ele deve entregar a outra. Aqui está a ação e a reação. A definição de moralidade.)
O problema para muitos que não aceitam a teoria da mudança de moralidade está na transição entre o novo e o vellho testamento. A explicação deles é falha. A mudança de moralidade indica que a idéia não é absoluta, e que o doador de tal idéia também não é absoluto. O doador muda de opinião (neste caso Deus).
Foi exatamente isto que aconteceu. O pecado não mudou, a homosexualidade continua um pecado, a perca da virgindade antes do casamento continua um pecado, o envergonhamento de um pai pelo filho continua um pecado, mas a prescrição mudou completamente. Não mais condenamos essas pessoas a morte pelos seus pecados. Ou seja, o entedimento do que era moralmente aceitavel foi modificado, e prescrição para o pecado - a propria moralidade biblica, foi modificada.
Duzentos anos atrás tinhamos nossos pastores e cristãos apoiando a escravidão. De acordo com os pastores mais respeitados e homenageados da historia protestante, brancos e negros não deveriam se misturar pois tal acontecimento iria sujar a raça branca (com apoio biblico Leviticus 25:44-46, Ephesians 6:5, 1 Timothy 6:1-2). Tinhamos nossas mulheres como objetos para a procriação, não podiam sair de casa, muito mais falar em publico (tambem com apoio Biblico Corinthians 11:8-9, 14:34).
De acordo com nossas leis modernas tais homens são animais. Pessoas ignorantes que não merecem nosso respeito. A unica diferença está no fato que acreditavem em Deus e em sua imutabilidade.
A verdade: Deus é absolutamente mutavel. Ele toma qualquer e toda aparência necessaria para se achegar de um filho em necessidade. Negar esta verdade é ignorância. A propria Biblia prova quão mutavel Ele é.
No comments:
Post a Comment